Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

matthiass

Trainee

  • "matthiass" is male
  • "matthiass" started this thread

Posts: 117

Date of registration: Sep 30th 2009

1

Monday, September 20th 2010, 7:05pm

GDV I - Rasterdarstellung - Verdickungs-Verfahren

Hallo,

es sind ja ein paar Probeklausuren von 08/09 im Umlauf, bei denen es in der letzten Aufgabe darum geht, Verdickungs-Verfahren (konkret Pinselstrich- und Pixelwiederholungsverfahren) anzuwenden. Gegeben ist jeweils eine Kurve aus Pixeln. Hat dazu zufällig jemand eine Lösung erarbeitet? Nach Script-Konsultation bin ich mir nämlich leider nicht so ganz sicher, ob meine Lösung korrekt ist.

Grüße,
Matthias

matthiass

Trainee

  • "matthiass" is male
  • "matthiass" started this thread

Posts: 117

Date of registration: Sep 30th 2009

2

Monday, September 20th 2010, 8:53pm

Ok, dann mal meine Lösung.

Die Originalaufgabenstellung:


Pinselstrichverfahren (3x3 Pinsel)


Pixelwiederholungsverfahren (3x1 Pinsel)


Kann das evtl. jemand bestätigen, oder hab ich irgendwo Mist gebaut?

This post has been edited 1 times, last edit by "matthiass" (Sep 20th 2010, 8:55pm)


Ryoga`

Trainee

  • "Ryoga`" is male

Posts: 51

Date of registration: Oct 15th 2008

Location: Sarstedt

3

Monday, September 20th 2010, 9:17pm

Hi, ich habe nur die Klausur, welche dieses Jahr als Probe ausgeteilt wurde und dort kommt die Aufgabe nicht vor.
Wäre es möglich dass du mir deine Sachen mal zukommen lassen könntest?

Zu deinem Problem, das Bild mit dem 3x3 Pinsel haut hin,
Das Bild mit deinem 3x1 sieht mir falsch aus.
Ich nehme mal an mit 3x1 ist gemeint, 3 Zeilen und eine Spalte, so spontan würde ich also drauf schließen, dass es falsch ist.
Werde sowieso gleich noch ein wenig lernen, wenn ich genaueres weiß meld ich mich.

EDIT:



so würde das meiner meinung nach sinn machen

This post has been edited 2 times, last edit by "Ryoga`" (Sep 20th 2010, 9:36pm)


  • "Schokoholic" is male

Posts: 2,518

Date of registration: Oct 4th 2006

Location: Hannover

Occupation: Haarspaltung

4

Monday, September 20th 2010, 9:47pm

Wenn mich meine Erinnerung nicht gaaanz doll trügt (ist schon ein bisschen her) sieht matthiass' Lösung zum Pixelwiederholungsverfahren richtiger aus. Man wendet den Pinsel in beide Richtungen an -- 3x1 und 1x3 quasi.

matthiass

Trainee

  • "matthiass" is male
  • "matthiass" started this thread

Posts: 117

Date of registration: Sep 30th 2009

5

Monday, September 20th 2010, 9:52pm

Wenn mich meine Erinnerung nicht gaaanz doll trügt (ist schon ein bisschen her) sieht matthiass' Lösung zum Pixelwiederholungsverfahren richtiger aus. Man wendet den Pinsel in beide Richtungen an -- 3x1 und 1x3 quasi.


Ja, im Script steht dazu:

Quoted

Falls die Steigung der Kurve zwischen -1 und 1 liegt,
dupliziere die Pixel der dunnen Strecke symmetrisch in den
Spalten.
Andernfalls dupliziere die Pixel der dunnen Strecke
symmetrisch auf den Zeilen.


Zusätzlich steht in der Aufgabe, dass im Fall m = -1 oder m = 1 in beide Richtungen dupliziert wird, also quasi 3x3.
Müsste als doch passen, oder?

Ryoga`

Trainee

  • "Ryoga`" is male

Posts: 51

Date of registration: Oct 15th 2008

Location: Sarstedt

6

Monday, September 20th 2010, 9:54pm

ok, hab ich in der eile scheinbar überlesen. Dann sollte sich das auch geklärt haben.

@matthias, wie schauts mit der klausur aus? 8)

matthiass

Trainee

  • "matthiass" is male
  • "matthiass" started this thread

Posts: 117

Date of registration: Sep 30th 2009

7

Monday, September 20th 2010, 9:56pm

@matthias, wie schauts mit der klausur aus?


Soeben erledigt.