GTI - Klausurfrage-Stunde - Page 8 - Grundlagen der Informatik - Fachrat Informatik

Junior Schreiberling

Date of registration: Oct 3rd 2009

Location: Hannover

Wednesday, March 16th 2011, 8:11pm

Quoted from "Peter"

(...)

So... wollt ihr noch was wissen? (Nicht anonymisierte Daten darf ich hier allerdings leider nicht schreiben.)

Den direkten Vergleich zur letzten klausur

2π V ¬2π = 42

Go to the top of the page

Peter

Praktikant

Posts: 31

Date of registration: Feb 1st 2008

142

Wednesday, March 16th 2011, 8:20pm

Im Sommersemester sah das ganze so aus:

$\begin{tabular}{l|rrrrrrrrrrrr} Note& n.\,e. & 5,0& 4,0& 3,7& 3,3& 3,0& 2,7 & 2,3& 2,0 & 1,7& 1,3& 1,0\\ \hline Anzahl & 61 & 18 & 11 & 13 & 5 & 8 & 3 & 3 & 1 & 0 & 3 & 2 \end{tabular}$
73% der Teilnehmer haben die Prüfung bestanden. Durschnittsnote: 3,17.

Es waren also deutlich weniger Studenten durchgefallen, dafür war aber der Bestehensschnitt schlechter.

Go to the top of the page

stevewilson

Trainee

Posts: 69

Date of registration: Mar 22nd 2010

143

Wednesday, March 16th 2011, 9:08pm

Argh,

blöd wenn man nur als Auflage ein Bestanden braucht. Da taucht es nicht im QIS auf, weil man mit dem Schein dann selber ins Prüfungsamt läuft.

Ich liebe ja Datenschutz. Aber wozu gibt es Matrikelnummern?! Bei einigen Klausuren kommen die Noten über Mail, bei manchen werden sie nur ausgehangen, mal mit vollständigen, mal mit gekürzten Matrikelnummern.
Ich werde es wohl nie begreifen....

LG

Go to the top of the page

Schokoholic

Fritz

Posts: 2,518

Date of registration: Oct 4th 2006

Location: Hannover

Occupation: Haarspaltung

144

Wednesday, March 16th 2011, 9:14pm

In einem anderen Thread kam die Frage nach dem Datenschutz und den Matrikelnummern auch schon mal auf. Folgendes schrieb Bastian dazu:

Quoted from "Bastian"

Aus einem anderen Studiengang habe ich vor kurzem gehört, dass mit Kenntnis der Matrikelnummer gezielt nach Noten einer Kommilitonin geschaut wurde, um sich dann über schlechte Ergebnisse lustig zu machen.
Bestimmt nicht die Regel, aber durch Anonymisierung doch eher vermeidbar.

Hier gibt es nützliche Links zum Studium

Go to the top of the page

Sergey

Junior Schreiberling

Posts: 147

Date of registration: Oct 3rd 2009

Location: Hannover

145

Wednesday, March 16th 2011, 10:00pm

Quoted from "Peter"

Im Sommersemester sah das ganze so aus:

$\begin{tabular}{l|rrrrrrrrrrrr} Note& n.\,e. & 5,0& 4,0& 3,7& 3,3& 3,0& 2,7 & 2,3& 2,0 & 1,7& 1,3& 1,0\\ \hline Anzahl & 61 & 18 & 11 & 13 & 5 & 8 & 3 & 3 & 1 & 0 & 3 & 2 \end{tabular}$
73% der Teilnehmer haben die Prüfung bestanden. Durschnittsnote: 3,17.

Es waren also deutlich weniger Studenten durchgefallen, dafür war aber der Bestehensschnitt schlechter.

Danke!

Wenn man die 5.0 reinrechnet. So liegt der Schnitt dieses Mal bei 3,91 und im SoSe bei
3,66 (es sei denn ich habe mich verrrechnet). Sind eigentlich die Bonuspunkte eigentlich
bereits eingerechnet (ich nehme an schon). Gab es auch im SoSe Bonus regelung?

Und natürlich darf man nicht vergessen, dass im SoSe keine Vorleung gab.
Somit sehe ich mich bestätigt :/

P.S.
die von mir hier präsentierte Lösung für die LOOP aufgabe wird wohl
falsch sein :/

2π V ¬2π = 42

Go to the top of the page

Sergey

Junior Schreiberling

Posts: 147

Date of registration: Oct 3rd 2009

Location: Hannover

146

Wednesday, March 16th 2011, 10:06pm

Quoted from "Schokoholic"

In einem anderen Thread kam die Frage nach dem Datenschutz und den Matrikelnummern auch schon mal auf. Folgendes schrieb Bastian dazu:

Quoted from "Bastian"

Aus einem anderen Studiengang habe ich vor kurzem gehört, dass mit Kenntnis der Matrikelnummer gezielt nach Noten einer Kommilitonin geschaut wurde, um sich dann über schlechte Ergebnisse lustig zu machen.
Bestimmt nicht die Regel, aber durch Anonymisierung doch eher vermeidbar.

Es wäre dann aber mal praktisch, wenn es eine einheitliche Regelung erarbeitet würde:
Numerik Ergebnisse

2π V ¬2π = 42

Go to the top of the page

Panoramix

Trainee

Posts: 115

Date of registration: Sep 12th 2008

147

Wednesday, March 16th 2011, 10:39pm

Quoted from "Sergey"

Gab es auch im SoSe Bonus regelung?

Ja, die gab's auch im SoSe.

Quoted from "Sergey"

Und natürlich darf man nicht vergessen, dass im SoSe keine Vorleung gab.

Allerdings war es für viele trotzdem die erste GTI-Klausur. Im letzten Wintersemester galt noch die Kombiklausur-Regel nach PO04 (GTI und KvA direkt hintereinander weg, gewertet als eine Klausur).

Go to the top of the page

Sergey

Junior Schreiberling

Posts: 147

Date of registration: Oct 3rd 2009

Location: Hannover

148

Wednesday, March 16th 2011, 10:47pm

Quoted from "Panoramix"

Quoted from "Sergey"

Gab es auch im SoSe Bonus regelung?

Ja, die gab's auch im SoSe.

Quoted from "Sergey"

Und natürlich darf man nicht vergessen, dass im SoSe keine Vorleung gab.

Allerdings war es für viele trotzdem die erste GTI-Klausur. Im letzten Wintersemester galt noch die Kombiklausur-Regel nach PO04 (GTI und KvA direkt hintereinander weg, gewertet als eine Klausur).

Danke für die Info. Dass es für viele die erste GTI Klausur war, unterstützt meine Aussage zusätzlich, wie ich finde

2π V ¬2π = 42

Go to the top of the page

fragenfrager

Junior Schreiberling

Posts: 189

149

Wednesday, March 16th 2011, 11:52pm

Quoted from "Peter"

So... wollt ihr noch was wissen?

Ja, eine Sache wäre da noch: Wann gibt es Logik-Ergebnisse

Go to the top of the page

infboy

Junior Schreiberling

Posts: 133

Date of registration: Oct 2nd 2009

150

Thursday, March 17th 2011, 12:53am

die bestehensgrenze wurde ja auch nur minimal runtergesetzt! :huh:

ist auch iwi ungewöhnlich!

Go to the top of the page

Arne

ThI

Posts: 1,798

Date of registration: Oct 7th 2002

Location: Hannover :)

Occupation: Lecturer ThI

151

Thursday, March 17th 2011, 8:51am

Quoted from "Xular"

Quoted

Es haben glaube ich ~45% bestanden.

Uff, da kann ich mit 3,7 wohl noch glücklich sein...
War aber auch viel eigene Dummheit auf meiner Seite dabei, habe z.B. vergessen, dass |w| > 1900 sein sollte bei dem DEA... Dementsprechend hatte ich 'nur' 400 Zustände.. :/

@Ryoga bei mir gehts

Da ich diese Aufgabe korrigiert habe, kann ich Dir sagen, dass wenn der Rest vollständig korrekt war, es nicht viele Abzüge gab (sondern nur 2 Punkte).

"NP - The class of dashed hopes and idle dreams." Complexity Zoo

Go to the top of the page

Peter

Praktikant

Posts: 31

Date of registration: Feb 1st 2008

152

Thursday, March 17th 2011, 9:28am

@Sergey:
Im WS09 sah es allerdings auch nicht so gut aus wie im SS10. Hier die Statistik vom WS09:

$\begin{tabular}{l|rrrrrrrrrrrr} Note & n.\,e. & 5,0 & 4,0 & 3,7 & 3,3 & 3,0 & 2,7 & 2,3 & 2,0 & 1,7 & 1,3 & 1,0\\ \hline Anzahl & 7 & 27 & 4 & 12 & 5 & 4 & 8 & 0 & 3 & 1 & 3 & 7 \end{tabular}$
64% der Teilnehmer haben die Prüfung bestanden. Durschnittsnote: 2,75.

Und wenn man die damals noch stattgefundene Kombiklausur miteinrechnet, dann wird es noch schlechter.

Bei all den Vergleichen muss man allerdings berücksichtigen, dass sich die Zusammensetzung der Klausurschreiber in letzter Zeit ständig geändert hat und jetzt zum ersten Mal alle Mathematiker und Informatiker gemeinsam im Wintersemester die GdThI-Klausur geschrieben haben.

@stevewilson u.a.: Wenn du mir eine E-Mail schreibst von der Adresse, die auch im Stud.IP zu deiner Matrikelnummer hinterlegt ist, dann kann ich dir deine Note emailen.

@fragenfrager: Für Fragen zur Logik-Klausur musst du dich bitte an Herrn Beyersdorff wenden. Ich habe da wirklich nur die Aufsicht gemacht, weil er an dem Tag nicht da war.

@infboy: Was meinst du mit "ungewöhnlich"?

Go to the top of the page

suey

M.Sc.

Posts: 485

Date of registration: Sep 29th 2009

153

Thursday, March 17th 2011, 11:41am

Mit "ungewöhnlich" meint er vermutlich, dass einige Dozenten (natürlich vor allem in den Mathefächern) auf bis zu 30% der Punkte runtergehen, um mehr Studenten bestehen zu lassen, weil die Klausuren allgemein sehr schlecht ausfallen. In Informatikfächern gehts meist auf etwa 40% runter. Liegt natürlich im eigenen Ermessen, ob die Klausur wirklich zu schwer war, die Leute zu blöd und man ihnen trotzdem einen Gefallen tun will, oder ob man doch nur die durchlassen will, dies verdient haben.
Ich denke, dass die Grenze für ThI legitim ist, da sie ja sogar schon herabgesetzt wurde. Ist halt kein so einfaches Fach. Nur die Grenze zur 1,0 ist recht hoch, da gibts nur 2 Punkte Spielraum, sofern man keinen Bonus hat.

Go to the top of the page

Peter

Praktikant

Posts: 31

Date of registration: Feb 1st 2008

154

Thursday, March 17th 2011, 11:46am

... und keinen Bonus zu haben ist bei Kandidaten für eine 1,0 ja nichts als Faulheit gewesen, denn das Testat hätten diejenigen sicherlich hinbekommen

Go to the top of the page

Sergey

Junior Schreiberling

Posts: 147

Date of registration: Oct 3rd 2009

Location: Hannover

155

Thursday, March 17th 2011, 1:21pm

Um ehrlich zu sein, bin ich kein Freund von dem zu starken Herabsetzten des Schnitts. Klar freut man sich dann ggf. doch noch durchgelassen zu sein, aber nicht bestanden ist eigentlich nun mal nicht bestanden. Ich muss auch sagen, dass mir die Transparenz in GTI sehr gefallen hat. Bisher zu mindestens. Noch ist ja nicht aller Tage Abend und mal sehen was die Einsicht so bringt

2π V ¬2π = 42