Fachrat Informatik - Forum

naja, ne gute seite hat es auch! besser nicht bestanden, als meinen guten notenspiegel zu vermasseln!

Quoted from "Peter"

Die Klausureinsicht ist am Di., 29.3., in Raum 226 in der Appelstr. 4 in folgenden Zeiträumen:
Für alle, deren Nachname mit A-H beginnt, von 9.30h - 11.30h.
Für alle, deren Nachname mit J-P beginnt, von 13.00h - 15.00h.
Für alle, deren Nachname mit R-Z beginnt, von 15.00h - 17.00h.

Was machen eigentlich Leute, deren Nachname mit "I" oder "Q" beginnt?

Ha... gute Frage. Aber ich kann dich beruhigen: Die machen gar nichts. Die haben nicht mal die Klausur mitgeschrieben

Zunächst möchte ich betonen, dass die Einsicht heute sehr gut organisiert war - nicht alle Übungsleiter im Einsichtsraum auf einem Haufen, es war genug Platz für alle da, die Korrektoren haben sich viel Zeit für den Einzelnen genommen und Fragen ausführlich und kompetent beantwortet, auch lagen genügend Musterlösungen bereit.

Was ich nicht sehr durchsichtig fand, war die genaue Punkteverteilung der Aufgaben... bei zwei Seiten Text nur einen Haken in der Ecke unten und "7/12" würde ich nicht als selbsterklärend beschreiben. Auch die Bewertung war an einigen Stellen recht hart, für Folgefehler gab es keine Teilpunkte (Bsp. Pumping Lemma-Aufgabe) oder für nicht gemachte Kommentare in der LOOP-Aufgabe (die im Aufgabentext nicht explizit gefordert waren) gleich mehrere Punkte abzuziehen, finde ich schon recht streng. Zumal es bei den Punktegrenzen wirklich auf jeden einzelnen Punkt ankam - da können 2,5 Punkte mehr schon einen Notensprung um 0,7 ausmachen. Da würde ich mir etwas mehr Kulanz und auch Toleranz erhoffen.

Mein Fazit... für solche eine recht schwere Klausur (wie Arne bereits schrieb, natürlich wie jedes Mal die aktuell schwerste) hätte ich mir eine etwas nettere Bewertung gewünscht. Aber im Großen und Ganzen trotzdem fair.

Quoted from "suey"

Kommentare in der LOOP-Aufgabe (die im Aufgabentext nicht explizit gefordert waren)

Dem muss ich widersprechen. Auf der ersten Seite der Klausur stand groß und breit "In jeder Aufgabe ist eine Begrüundung für Ihre Lösung erforderlich". Demnach sind Kommentare, Erläuterungen, Korrektheitsbegründungen sehr wohl explizit gefordert und damit auch Bestandteil der Benotung.

Zur genauen Punkteverteilung muss ich zumindest für Aufgabe 2 und Aufgabe 4 (die von mir korrigiert wurden) auch widersprechen. Es gab einen expliziten, kleinstufigen Punktehorizont für beide Aufgaben. Außerdem stand bei jeder korrigierten Aufgabe dabei wofür es Punkteabzüge gab. Wenn ein Student fragen hatte, erklärte ich ihm die Bepunktung auch an Hand dieses Horizontes in der Regel ausführlichst. Für die anderen Aufgaben kann ich natürlich nicht sprechen.

Außerdem was meinst Du mit nettere Bewertung? Wir sind bereits 2 Punkte im Bestehensschnitt runtergegangen als eigentlich geplant gewesen ist. Das nennst Du nicht nett?