Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.
  • 1
  • 2

Anselm

borlark

Posts: 164

Date of registration: Oct 13th 2010

Occupation: WiMi ThI

21

Sunday, July 17th 2011, 1:40pm

das mit dem potenzial sollte falsch sein, weil es IR^2 \ {0,0} war
"Once you figure out what a joke everything is, being the comedian's the only thing makes sense."
~The Comedian
  • Send private message

Sergey

Junior Schreiberling

  • "Sergey" is male
  • "Sergey" started this thread

Posts: 147

Date of registration: Oct 3rd 2009

Location: Hannover

22

Sunday, July 17th 2011, 2:25pm

Habe die Fragen nicht mehr im Kopf, aber das mit dem Potential, wurde da nicht IB abgefragt, also nur die notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung?
2π V ¬2π = 42
  • Send private message

suey

M.Sc.

  • "suey" is female

Posts: 485

Date of registration: Sep 29th 2009

23

Monday, July 18th 2011, 11:44am

Quoted from "Sergey"

Habe die Fragen nicht mehr im Kopf, aber das mit dem Potential, wurde da nicht IB abgefragt, also nur die notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung?

Hmm, ja, es wurde die IB abgefragt... müsste die Aussage mit "jede Funktion mit der IB df/dy und dg/dx in IR² \ {0,0} besitzt ein Potenzial" dann nicht richtig sein?
  • Send private message

pliedtke

Trainee

Posts: 42

Date of registration: Oct 25th 2010

24

Monday, July 18th 2011, 2:51pm

Quoted from "suey"

Hmm, ja, es wurde die IB abgefragt... müsste die Aussage mit "jede Funktion mit der IB df/dy und dg/dx in IR² \ {0,0} besitzt ein Potenzial" dann nicht richtig sein?
zählt das denn noch als einfach zusammenhängend?
  • Send private message

PillePalle

Trainee

  • "PillePalle" is male

Posts: 95

Date of registration: Apr 25th 2008

Location: Hannover

25

Monday, July 18th 2011, 3:02pm

Dann ist doch ein Loch bei (0,0) oder ?
"Play more with Claymore!"
  • Send private message

wolfram

Praktikant

Posts: 5

Date of registration: Jul 20th 2011

26

Wednesday, July 20th 2011, 10:35am

Aktuelles
  • Die Klausureinsicht findet Dienstag, den 9.8. von 14.00 bis 16.00 im Raum G130 statt.


weiß jemand, wann die ergebnisse bekannt gegeben werden? erst am 9.8 oder schon vorher?
  • Send private message

suey

M.Sc.

  • "suey" is female

Posts: 485

Date of registration: Sep 29th 2009

27

Wednesday, July 20th 2011, 12:08pm

Quoted from "wolfram"


weiß jemand, wann die ergebnisse bekannt gegeben werden? erst am 9.8 oder schon vorher?

Zumindest war es die letzten 3 Semester so, dass der Aushang der Ergebnisse auf der Homepage angekündigt wurde. Das war meist mehrere Tage vor der Einsicht.
Hilft also wohl nur immer wieder online zu schauen, ob schon was da ist... ;)
  • Send private message

jbr

Unregistered

28

Wednesday, July 20th 2011, 3:59pm

BTW: Willkommen im Forum wolfram.

suey

M.Sc.

  • "suey" is female

Posts: 485

Date of registration: Sep 29th 2009

29

Thursday, July 21st 2011, 10:55am

  • Send private message

MaxKoch

Trainee

Posts: 85

Date of registration: Oct 3rd 2008

30

Thursday, July 21st 2011, 11:02am

wooohooo in ya face Ana !
Doch weitaus besser ausgefallen als erwartet^^

This post has been edited 1 times, last edit by "MaxKoch" (Jul 21st 2011, 11:02am)

  • Send private message

Sergey

Junior Schreiberling

  • "Sergey" is male
  • "Sergey" started this thread

Posts: 147

Date of registration: Oct 3rd 2009

Location: Hannover

31

Thursday, July 21st 2011, 11:29am

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, so lag die Durchfallquote bei 30% (bzw. bei 31% wenn mann TechEd dazu rechnet)

Durchschnitt betrug in beiden Fällen 3,1 oder, wenn man die Leute, die durchgefallen sind dazurechnet bei 3,7

Aber wie gesagt ohne Gewähr.
2π V ¬2π = 42
  • Send private message
  • 1
  • 2