Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female
  • "NullAhnung" started this thread

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

1

Tuesday, June 1st 2004, 3:30pm

Logik Übung 6

Was passiert wenn ich sowas habe:

V = für alle ; E = es gibt; ' = nicht


Vx Vy (GvH) n 'Vx Vy (GvH) ????

Fällt dann das Vx und 'Vx weg?

paradroid

Junior Schreiberling

Posts: 231

Date of registration: Feb 28th 2002

2

Tuesday, June 1st 2004, 3:51pm

RE: Logik Übung 6

Quoted

Original von NullAhnung
Was passiert wenn ich sowas habe:

V = für alle ; E = es gibt; ' = nicht


Vx Vy (GvH) n 'Vx Vy (GvH) ????

Fällt dann das Vx und 'Vx weg?

Wenn ich das mal so klammere:

(Vx Vy (GvH)) n '(Vx Vy (GvH))

dann ist die Aussage falsch, weil dann da steht

A n 'A

was niemals wahr sein kann.

Wenn ich so klammere:

Vx (Vy (GvH)) n 'Vx (Vy (GvH))

dann ist das aquivalent zu:

Vx (Vy (GvH)) n Ex ('Vy (GvH))
Vx (Vy (GvH)) n Ex (Ey '(GvH))

und somit auch falsch.


Hoffe es hilft.

# transmission terminated #

This post has been edited 2 times, last edit by "paradroid" (Jun 1st 2004, 3:55pm)


NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female
  • "NullAhnung" started this thread

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

3

Tuesday, June 1st 2004, 4:19pm

Und wenn das ' jetzt vor dem Vy stehen würde?
Gilt das nicht, wenn es vor dem 'VxVy steht immer für beides? Also für x und y?

paradroid

Junior Schreiberling

Posts: 231

Date of registration: Feb 28th 2002

4

Wednesday, June 2nd 2004, 8:40am

Quoted

Original von NullAhnung
Und wenn das ' jetzt vor dem Vy stehen würde?
Gilt das nicht, wenn es vor dem 'VxVy steht immer für beides? Also für x und y?

Das "nicht" bezieht sich immer auf die nächste Aussage, also auf 'Vx A, wobei A irgendeine andere Aussage ist. Es gilt für die gesamte Aussage, Vx ist ja nur der Quantor (ohne die Aussage).

'Vx A ist übrigens dasselbe wie Ex 'A : Klar, denn wenn für nicht alle x A gilt, dann gibt es ein x, für das nicht A gilt.

Hoffe, das hilft die irgendwie.

# transmission terminated #

NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female
  • "NullAhnung" started this thread

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

5

Wednesday, June 2nd 2004, 11:51am

Ja, danke. Ich denke jetzt hab ichs verstanden.