Fachrat Informatik - Forum
FACHSPEZIFISCHE DISKUSSIONEN
Grundlagen der Informatik
Java Klausur
Tuesday, July 27th 2004, 10:40am
Wednesday, August 18th 2004, 9:50pm
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Saturday, August 21st 2004, 3:15pm
Der Vererbungspfad einer Klasse ist grob gesagt die Liste aller Superklassen dieser Klasse. Beispiel: Die Klasse HashSet hat die Vererbungshierarchie java.lang.Object -- java.util.AbstractCollection -- java.util.AbstractSet -- java.util.HashSet (siehe http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/…il/HashSet.html, ganz oben).
Quoted
Original von Uprooter
kann mir vllt jemand erklären wann gecastet werden darf und wann nicht, dh wann es fehlschlägt und wieso?
im skript steht zwar der folgende satz, aber ich versteh den sinn noch so wirklich:• Ein Cast schlägt fehl, wenn der Zieltyp nicht im Vererbungspfad des Objektes vorkommt oder wenn er kein implementiertes Interface ist.
This post has been edited 2 times, last edit by "Joachim" (Aug 21st 2004, 3:19pm)
Saturday, August 21st 2004, 8:09pm
Original von Uprooter
also darf man zB eine Instanz von Object in alles beliebige casten oder eher in gar nichts, weil object ja die höchste klasse ist?
This post has been edited 1 times, last edit by "migu" (Aug 21st 2004, 8:42pm)
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Sunday, August 22nd 2004, 8:01pm
Letzteres. Anschauliche Erklärung: Bei jeder Vererbung ist die neu entstandene Klasse ja "spezieller" als die Superklasse. Beispiel String und Object: String ist "spezieller" als Object. Jede String-Instanz ist auch eine Object-Instanz, aber nicht jede Object-Instanz ist auch eine String-Instanz.
Original von Uprooter
also darf man zB eine Instanz von Object in alles beliebige casten oder eher in gar nichts, weil object ja die höchste klasse ist?
This post has been edited 1 times, last edit by "Joachim" (Aug 22nd 2004, 8:01pm)
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Monday, August 23rd 2004, 12:25am
Das obige liefert zumindest keinen Fehler bei der Übersetzung. Das ist auch gut so, da zur Laufzeit der Methode compare Objekte a und b übergeben werden können, die man nach Integer casten kann. Es gibt jedoch einen Laufzeitfehler, wenn man die Methode compare mit Argumenten aufruft, die nicht typkombatibel zu Integer sind. Fehler zur Übersetzungs- und Laufzeit sind also zu trennen.
Original von Uprooter
wieso darf ich dann sows tun?:
public int compare(Object a,Object b) {
int m = ((Integer)a).intValue();
int k = ((Integer)b).intValue();
if(m <k) return 1;
else if(m > k) return -1;
return 0;}
}
hier caste ich a in Integer.....und a ist n Object
This post has been edited 4 times, last edit by "Joachim" (Aug 23rd 2004, 12:27am)
Monday, August 23rd 2004, 4:21pm
Original von Flu
Ich hab nochmal eine ganz andere Frage, warum liefert folgendes Java-Programm den Wert "3.0", anstatt des von mir erwarteten "3.14"?
public class Round
extends java.lang.Object
{
public static void main(String[] args) {
double wert = 3.1415; //ein beliebiger Beispielwert
wert = (Math.round(wert * 100)) / 100;
System.out.println(wert);
}
}
This post has been edited 3 times, last edit by "migu" (Aug 23rd 2004, 4:23pm)
Date of registration: Jul 5th 2003
Location: Malaga
Occupation: Senior Cloud Solution Engineer bei Oracle
Tuesday, August 24th 2004, 10:55pm
Thursday, August 26th 2004, 9:24am
Original von Torrero
Ich hab mir mal diese Übungsklausur reingezogen, kann es sein, dass es größtenteils um Java-Theorie geht, statt um das Erstellen von Programmen selbst ?
This post has been edited 1 times, last edit by "Informatik Minister" (Aug 26th 2004, 9:26am)
Thursday, August 26th 2004, 6:06pm
