Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
IMHO blanke Willkür. Man geht wohl davon aus, daß das Userverhalten als ein langer Strom zu sehen ist und Sessionübergänge nur Pausen darstellen. Diese Annahme finde ich gewagt, da man ja normalerweise beim Wiederbesuchen einer Website nicht dort weitermacht, wo man aufgehört hat.Quoted
Original von Dr. Jekyll
Warum legt sie mehrere Sessions vom selben User bei Sequential Patterns zusammen, bei den Association Rules for Pattern Discovery werden sie aber als unabhängige Transactions betrachtet? Die Eigenschaften ordered, duplicates, consecutive und maximal sagen darüber ja eigentlich nichts aus.
Quoted
Original von Prof_NARF
Willkür ist das nicht unbedingt, zumindest steht im Skript auf Seite 97 Kapitel 11.2.2 unter transactions, dass es so gemacht werden soll. Warum das so ist, ist dort allerdings auch nicht erklärt.
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Also das leider übliche Möglichst-viele-Stichworte-nennen-aber-nicht-erklären-Problem. Das WARUM interessiert mich auch viel mehr als das WIE oder irgendwelche nur schemenhaft behandelte Randthemen (siehe z. B. die letzten beiden Vorlesungstermine).Quoted
Original von Dr. Jekyll
Mich interessiert auch erst in zweiter Linie, WARUM das so ist (die Frage hab ich mir bei manchen Vorlesungen schon lange abgewöhnt). Mehr interessiert mich wie das bei Episodes, Maximal Frequent Forward Sequences und Maximal Frequent Sequences aussieht. Da schweigt sich das Skript nämlich zu aus, weil es zufällig kein Beispiel gibt...
This post has been edited 1 times, last edit by "Joachim" (Mar 16th 2005, 9:01pm)