Fachrat Informatik - Forum

die kiste "rattert"? was rattert sie denn? fehlermeldungen oder gar nix?
wenn fehlermeldungen rausrattern, wäre vielleicht ne möglichkeit, die instanziierung von Integer x = new Integer (i) so zu gestalten, dass ausserhalb der for-schleife ein objekt der klasse Integer angelegt wird und innerhalb der for-schleife dem objekt werte zugewiesen werden, also etwa:

...
Integer x;
for(...
{
x = new Integer (i);
....
}
...

kanns hier leider nicht ausprobieren, obs klappt. vielleicht hilft es ja

Ich habe fast das gleiche, nur statt Loop.print(x) rufe ich einfach print(x) auf.
Und dann noch kann man bei der ausgabe folgendes verwenden:
System.out.print(((Integer)obj).intValue()+" ");
Spart man also eine Zeile.
Sonst sehe ich keine Fehler.
mfg
MAX

Keine Probleme! Alles klaro! Wie gesagt genau so, nur dass ich keine Überprüfung vorher habe, ob drei oder mehr weniger Argumkente da sind. Es ist mir sch... egal!
mfg
MAX

Ich sehe! Ich sehe! Ich sehe deinen Fehler!!!
Schaue noch mal deine main Mezhode an!!!
Bei dir steht:
public static void main (String[] arguments) ....
Es muss aber stehen:
public static void main (String arguments[])......

Klar?????????
mfg
MAX

Quoted

Bei dir steht:
public static void main (String[] arguments) ....
Es muss aber stehen:
public static void main (String arguments[])......

das ist kein fehler, beides geht. habe es ausprobiert und und man kann beide o.g. versionen benutzen. String[] arguments steht sogar so im vorlesungsskript (z.b. folie 33 aber auch alle folien zum ersten java prog).



mfg

cowhen


PS: also ehrlich max, sowas hättest du auch nachkucken können... vor dem posten...

also, ich sehe den fehler nicht... versuchs mal hiermit, obwohl ich keinen grundlegenden unterschied feststellen kann

class Loop
{
public static void main(String[] args)
{
try
{
int start = Integer.parseInt(args[0]);
int end = Integer.parseInt(args[1]);
int step = Integer.parseInt(args[2]);
Object obj = new Integer(Integer.parseInt(args[0]));
if(obj instanceof Integer)
{
if(start < end)
{
for(int counter = start; counter <= end; counter += step)
{
obj = new Integer(counter);
print(obj);
}
}
else
{
for(int counter = start; counter >= end; counter -= step)
{
obj = new Integer(counter);
print(obj);
}
}
}
else
{
System.out.println("Nein");
}
}
catch(Exception e)
{
System.out.println("Fehlerhafte Argumente!!!");
System.exit(-1);
}
}
static void print(Object o)
{
Integer i = (Integer) o;
System.out.print(i.intValue()+" ");
}
}

Quoted

das ist kein fehler, beides geht. habe es ausprobiert und und man kann beide o.g. versionen benutzen. String[] arguments steht sogar so im vorlesungsskript (z.b. folie 33 aber auch alle folien zum ersten java prog).

Tatsächlich! Sorry! Werde in Zukunft mehr aufpassen.
Sonst sehe ich den Fehler nicht!
mfg
MAX

Quoted

Original von panne
Hat hier irgendjemand ne Ahnung, warum dem so ist???

Du hast bei den for-Schleifen die Ablaufbedingungen falsch gesetzt. Das zweite "Argument" der for-Schleife ist eine "solange, wenn"- und keine "solange, bis"-Bedingung. Verändere einfach die Relationen entsprechend, und dann stimmt es. So wie du es gepostet hast, werden die Schleifen nie durchlaufen.

Quoted

Ist leider nicht mehr so richtig eingerückt durch's HTML, hoffe man kann's trotzdem einigermaßen lesen...

Es gibt einen Formatierungsmodus, mit dem man z. B. Quellcode gut posten kann. Ist oben mit dem Doppelkreuz (#) gekennzeichnet.

Quoted

Übrigens möchte ich mal anmerken, das dein Prog nicht ganz der Aufgabe entspricht: dort steht eindeutig, das die print( obj )-Methode die Fehlermeldung bei nicht-Integer-Objekten ausgeben soll, nicht das Programm an sich.

stimmt, hast recht. danke